登陆注册
23195

如何平衡数据经济发展与个人隐私?“这是一个哲学问题”

锤子财富2023-11-26 20:34:390
如同汽车总伴随一定概率的事故,皮埃罗认为“也许我们会学会如何在没有隐私的情况下生活”。

“中国的移动互联网用户超过12亿,人均上网时长6.9小时,每天提供在线总时长80亿小时,这80亿小时是不断在产生数据的过程,我相信中国个人数据的流量产生一定是全球第一。”

在谈到中国是数据大国时,中国工业经济学会会长、中国社科院大学教授江小涓在2023全球数商大会上列举了一些数字,她表示,数字经济对全社会的秩序几乎是重组的过程。

数据在当下已经成为重要的生产要素,其流通具有巨大的经济价值,但与此同时其无疑也带来了科技伦理问题,例如,当下社会大众较为关心的是,能否在保护个人隐私的条件下发展数据经济?

对此,中国工程院院士邬江兴对第一财经记者表示,如果泛泛提隐私和数据流通的问题是无解的,这是一个哲学问题,有前提、有约束条件,才有经济。

邬江兴表示,在快递、社交等服务商那里,消费者为了购买服务都自愿提供了信息,在知情同意的情况下就不能叫隐私,“所以隐私和能不能作为数据产品,取决于消费者对他所提供的信息的(交换意愿),如果消费者希望把信息作为交换得到一种商品服务,就不能叫隐私。”

大众一直在隐私和社会服务之间不断徘徊、博弈,邬江兴认为这种博弈过程是进步的过程,如果没有这样的博弈,就没有今天的信息化,“所以隐私不可以用学究式的表达,而是在特定的应用场景和前景下,有特殊的应用和求解的方式。

隐私在美国等西方国家探索已久,同样是一个社会议题,美国硅谷人工智能研究院院长、创始人皮埃罗·斯加鲁菲(Piero Scaruffi)对记者表示,关于隐私和数据流通,“这是个大问题,我不认为有一个简单的答案。”他表示,在美国侵犯隐私可能会面临起诉,但同时这意味着很多关于个人的数据都不可用。

在隐私保护方面,我们是否能从美国等国家得到一些经验和借鉴?对此,皮埃罗认为“能获得的经验很少”。

“我不认为美国能教多少东西,因为我们有这么多法律,仍然无法保护隐私,大公司总是找到绕过法律的方法。”皮埃罗说。

在经济发展和隐私保护的中间,哪一方应该发挥更大的作用?站在西方的语境下,皮埃罗认为很难有被大众信任的一方,但最有可能的仍然是来自大学的机构或者国际团队、学术界的新组织。

“我不信任行业的科技公司,因为科技公司是由技术驱动的,我不信任大组织,因为他们是由金钱驱动的,我不信任西方的政府,该信任谁来做这些事情我真的不知道。”皮埃罗表示,鉴于第一个谈论人工智能监管的人是大学教授,他会更信任这个群体。

在中国的语境下,邬江兴认为,政府应该在数据发展与隐私保护之间起到更大作用,“数据经济很大程度上应该是政府管理下的经济,谁来担保数据产品是安全的?这需要政府及其强大的公信力,而政府强大的公信力来源于对生产技术和生产资料的有效管控,从而保证交易的可信和安全。”

邬江兴提到,在数据安全这方面需要政府加大力度,从“有管理”到“可管理”, 现在已经有各项制度、法律,但问题在于违背了法律是否能被发现,从而可以管理,这一转变还需要技术手段的进步。

在采访最后,皮埃罗提到,在互联网上保护隐私或许也是一个很难的问题。“这是一个可以追溯到互联网本身的问题,互联网发明是54年前的事了,这是一项古老的技术,数据交换的方式很难做根本的改变,所以我有点怀疑我的隐私是否能得到保护。”

皮埃罗认为,如果我们必须生活在一个没有隐私的世界里,那将是一个可怕的世界。但他退一步表示,“我们经历了很多可怕的事情,一个朋友总是提醒我,车祸每年造成100万人死亡,但我们和汽车已经绑定在一起,所以,也许我们会学会如何在没有隐私的情况下生活。”

0000
评论列表
共(0)条